Inhoudsindicatie
Een Belgische vennootschap claimde een vaste inrichting in Nederland. De bewijslast rustte op de belanghebbende, die dit met beperkte documentatie niet aannemelijk maakte. Het hof oordeelde dat sprake was van slechts een opslag van goederen en niet van een vaste inrichting in de zin van artikel 5, lid 1, van het belastingverdrag tussen België en Nederland. Het hoger beroep is ongegrond verklaard.
Dit is een samenvatting van een zaak waarin Ben Ahmed Advocaten betrokken was. De volledige uitspraak kunt u nalezen op rechtspraak.nl.